Απάντηση στους ψευδείς και συκοφαντικούς ισχυρισμούς της Υπουργού Παιδείας κ. Άννας Διαμαντοπούλου.
Απάντηση στις ψευδείς δηλώσεις ορισμένων ΜΜΕ περί αδράνειας της Πρυτανικής Αρχής μπροστά στην κατάληψη του κτηρίου της Νομικής Σχολής
Στους παρακάτω συνδέσμους επισυνάπτονται τα έγγραφα που αποδεικνύουν την ενεργό αντίδραση της Πρυτανικής Αρχής
Επιστολή προς τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη (9-2-2012)
Επιστολή προς τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη (10-2-2012)
Η αλληλογραφία των Πρυτάνεων του Ε.Κ.Π.Α. Θεοδοσίου Πελεγρίνη και του Ε.Μ.Π. Σίμου Σιμόπουλου με τον Πρωθυπουργό καθηγητή Λουκά Παπαδήμο σχετικά με τον ψηφισθέντα νόμο για τα ελληνικά Πανεπιστήμια.
Επιστολή στον Πρωθυπουργό, 14-12-11.
Προς
τον Πρόεδρο της Ελληνικής Κυβερνήσεως,
Κύριον Λουκάν Παπαδήμον Αθήνα, 14 Δεκεμβρίου 2011
Εξοχότατε Κύριε Πρόεδρε της Ελληνικής Κυβέρνησης,
Απευθυνόμαστε σε εσάς, όχι μόνο λόγω της ιδιότητάς σας ως Πρωθυπουργού της χώρας μας αλλά και ως καθηγητού με γνώση των πανεπιστημιακών πραγμάτων.
Γνωρίζουμε όλοι την εκρηκτική κατάσταση στην οποία βρίσκεται η κοινωνία μας λόγω της κρίσης την οποία διέρχεται η χώρα μας. Είναι γνωστό, ήδη από την αρχή της ακαδημαϊκής χρονιάς, ότι τα Πανεπιστήμιά μας, που από τη φύση τους είναι κοντά στο να αφουγκράζονται τον παλμό της κοινωνίας μας, βρίσκονται σε αναταραχή. Είναι γνωστό, επίσης, ότι η αυστηρή τήρηση των χρονοδιαγραμμάτων αναφορικά προς την εφαρμογή του Ν.4009/11 δημιουργεί προβλήματα που οδηγούν τη λειτουργία των ελληνικών πανεπιστημίων σε αδιέξοδο. Πρεσβεύουμε ότι σ’ αυτή τη δύσκολη κατάσταση χρειάζεται καταλλαγή και θα σας παρακαλούσαμε να χρησιμοποιήσετε το κύρος σας προκειμένου να εκτονωθεί αυτή η δυσάρεστη για όλους κατάσταση, πολλώ μάλλον αφού υπάρχει ο κίνδυνος να επιδεινωθεί και να καταλήξει σε αλόγιστη βία. Ο ίδιος, άλλωστε, κύριε Πρωθυπουργέ, πολύ ορθά έχετε διακηρύξει, με τον πλέον επίσημο τρόπο, από του βήματος της Βουλής των Ελλήνων, ότι απαραίτητη προϋπόθεση για την αντιμετώπιση της κρίσης που διέρχεται ο τόπος μας είναι η ενότητά μας, η οποία, δυστυχώς, υπονομεύεται από την προσπάθεια βεβιασμένης εφαρμογής του Νόμου για τα Πανεπιστήμια.
Οι καιροί ου μενετοί.
Μετά τιμής,
Ο Πρύτανης του Ε.Κ.Π.Α.
Καθηγητής Θεοδόσιος Ν. Πελεγρίνης
Ο Πρύτανης του Ε.Μ.Π.
Καθηγητής Σίμος Ε. Σιμόπουλος
Απάντηση Πρωθυπουργού Λουκά Παπαδήμα 21η Δεκεμβρίου 2011
Απάντηση στην επιστολή του Πρωθυπουργού της 21ης Δεκεμβρίου 2011
Προς
τον Πρόεδρο της Ελληνικής Κυβερνήσεως,
κ. Λουκά Παπαδήμο Αθήνα, 23 Δεκεμβρίου 2011
Αξιότιμε Κύριε Πρωθυπουργέ,
Είμαστε ιδιαιτέρως ευτυχείς ως Πανεπιστημιακοί δάσκαλοι και Πρυτάνεις των ιστορικών Πανεπιστημίων της χώρας για την άμεση και αποτελεσματική, θέλουμε να πιστεύουμε, ανταπόκρισή σας στο αίτημά μας για καταλλαγή στην Ανώτατη Εκπαίδευση κατά τις κρίσιμες ώρες που διέρχεται η χώρα, της οποίας έχετε αναλάβει τη διακυβέρνηση.
Αξιότιμε Κύριε Πρωθυπουργέ,
Ουδείς μπορεί να αμφισβητεί το αξίωμα ότι οι νόμοι πρέπει να εφαρμόζονται. Ουδέποτε, οφείλουμε να Σας διαβεβαιώσουμε, αμφισβητήσαμε την υποχρέωση εφαρμογής των νόμων, όπως η παραπληροφόρηση ορισμένων κύκλων διέρρευσε στην ανυποψίαστη κοινωνία μας. Άλλωστε, τούτο προκύπτει, πέραν από τις δημόσιες διαψεύσεις μας, και από την απόφαση της Συγκλήτου του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών, την οποία επισυνάπτουμε.
Ωστόσο, στις δημοκρατικές πολιτείες, όπως η δική μας, οι νόμοι του Κράτους ελέγχονται για τη συμμόρφωσή τους στο Σύνταγμα από τα αρμόδια Δικαστήρια. Είναι γεγονός ότι, για πρώτη φορά στην ιστορία του Ελληνικού Κράτους, τα Πανεπιστήμια στο σύνολό τους προσέφυγαν ήδη στο Συμβούλιο της Επικρατείας θέτοντας θέματα αντισυνταγματικότητας του νόμου αυτού.
Προκειμένου να αντιληφθείτε και Εσείς, ως μέλος της πανεπιστημιακής κοινότητάς μας, τα δραματικά αδιέξοδα, στα οποία έχουν περιέλθει τα Πανεπιστήμια εξαιτίας των ρυθμίσεων του νέου Νόμου, Σας επισυνάπτουμε γνωμοδότηση του καθηγητή Ηλία Νικολακόπουλου, γνωστού εκλογολόγου, όπου επισημαίνεται η αδυναμία εφαρμογής του εκλογικού συστήματος που εισάγει ο Νόμος αυτός.
Υποθέτουμε ότι έχει γίνει αντιληπτό πως οι Πανεπιστημιακές Αρχές, παρά τις ιδιαίτερα αντίξοες συνθήκες που έχουν δημιουργηθεί στη λειτουργία τους, καταβάλλουν κάθε προσπάθεια να παραμείνουν τα Πανεπιστήμια ανοιχτά, έτσι ώστε να μπορεί να γίνει ο διάλογος που απαιτείται για να ξεπεραστούν οι δυσκολίες στην εύρυθμη λειτουργία τους.
Θα θέλαμε να Σας διαβεβαιώσουμε, ότι η αγωνία η δική μας και των άλλων Πρυτάνεων σχετικά με τη διαμορφούμενη εξέλιξη των πραγμάτων στην Ανώτατη Παιδεία δεν πηγάζει από άλλα κίνητρα, δικά μας, αλλά αμιγώς από τη μέριμνά μας για το μέλλον της Ανώτατης Παιδείας, που μας διακατέχει ως πανεπιστημιακούς δασκάλους.
Σεις, αξιότιμε Κύριε Πρωθυπουργέ, θα κρίνετε, αν μια προσωπική συνάντησή μας, στην οποία είμαστε διατεθειμένοι να προσέλθουμε, θα συνέτεινε αποτελεσματικά στην επίτευξη του στόχου τον οποίον, τόσον και εσείς όσο και εμείς θέσαμε, περί καταλλαγής στη Δημόσια Εκπαίδευση.
Μετά τιμής,
Ο Πρύτανης του Ε.Κ.Π.Α. Ο Πρύτανης του Ε.Μ.Π.
Καθηγητής Θεοδόσιος Ν. Πελεγρίνης Καθηγητής Σίμος Ε. Σιμόπουλος
Τρεις θεατρικοί μονόλογοι
Τρεις θεατρικοί μονόλογοι με τον τίτλο “Φθορά φθορά φθορά”, στο Jk bar restaurant,( πλ. Κολωνακίου 20). Κάθε Τρίτη, 9.30 μ.μ
Ημέρες παραστάσεων :
20,27 Δεκεμβρίου 2011
3,10,17,24,31 Ιανουαρίου 2012
7,14,21 Φεβρουαρίου 2012
Είσοδος ελεύθερη (χωρίς επιβάρυνση στις τιμές του bar)
Κρατήσεις θέσεων : 210 3644874
Παίζουν:
Άνδρας:Θεοδόσης Πελεγρίνης
Φωνή : Μιχάλης Μητρούσης
Σκηνοθεσία: Μιχάλης Μητρούσης
Μουσική επιμέλεια : Μιχάλης Μητρούσης
Φωτισμοί – Ήχοι : Θοδωρής Βασιλόπουλος (Art of Sound)
ΠΕΡΙ ΤΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑΣ ΤΗΣ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑΣ «ΕΔΩ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ»
Η πρυτανική αρχή, με την ανάληψη των καθηκόντων της, αποφάσισε να συνεχίσει την έκδοση της εφημερίδας του ιδρύματός μας αναβαθμίζοντάς την υπό τον τίτλο «Εδώ Πανεπιστήμιο». Προς τούτο, συγκρότησε επιτροπή αποτελούμενη από πρόσωπα -τους κυρίους Ηλία Νικολακόπουλο, Βασίλη Καραποστόλη, Γιώργο Μανιάτη και Λάμπρο Λιάβα- που, πέρα από το υψηλό ακαδημαϊκό ήθος και την επιστημονική επάρκεια, έχουν ικανή εμπειρία με τα μέσα επικοινωνίας. Η επιτροπή αυτή μαζί με τον κον Δημήτρη Κουτσομπόλη, αρχισυντάκτη της εφημερίδας, έχει την αποκλειστική ευθύνη για την έκδοσή της. Η πρυτανική αρχή, προκειμένου να διαφυλαχθεί η δεοντολογία και η ελευθεροτυπία της εφημερίδας, δεν εμπλέκεται -ούτε κατ΄ελάχιστον- στην έκδοσή της.
Θα ήθελα, ειδικότερα, αναφορικά προς τον ισχυρισμό ορισμένων συναδέλφων ότι η εφημερίδα τηρεί μεροληπτική στάση υπέρ των επικριτών του νέου νόμου για τα πανεπιστήμια, να ενημερώσω την κοινότητά μας ότι, όπως με διαβεβαίωσε η επιτροπή έκδοσης, ουδέποτε απεστάλη από κανέναν κείμενο υπέρ του νόμου που να αποκλείστηκε από την εφημερίδα. Η εφημερίδα είναι ένα ελεύθερο βήμα επικοινωνίας, στο οποίο πρόσβαση έχουν ΟΛΟΙ, όσοι θα ήθελαν να εκφραστούν –ακολουθώντας, βέβαια, τους ισχύοντες κανόνες δεοντολογίας.
Όσον αφορά, εξάλλου, στο σχόλιο των ίδιων συναδέλφων σχετικά με την γελοιογραφία ότι ο στόχος της ήταν να εκθέσει τους υποστηρικτές της άποψης περί ανοικτών πανεπιστημίων ως χουντικούς, θα ήθελα να παρατηρήσω ότι δεν είναι μόνοι αυτοί υπέρ των ανοικτών πανεπιστημίων. Τόσο εγώ, όσο και οι πρυτάνεις άλλων πανεπιστημίων, όπως και άλλοι, πολλοί, συνάδελφοι που έχομε επικρίνει τον νόμο που ψηφίστηκε από την Βουλή για τα πανεπιστήμια, έχομε ταχθεί υπέρ της απρόσκοπτης λειτουργίας των πανεπιστημίων –χωρίς, ωστόσο, να νιώσομε καθόλου προσβεβλημένοι ως χουντικοί από την επίμαχη γελοιογραφία. Μήπως είχε δίκιο ο Σαίξπηρ, όταν έλεγε: το λάθος, αγαπητέ Βρούτε, δεν βρίσκεται στ’ αστέρια, αλλά μέσα μας;
Ο Πρύτανης
Θεοδόσης Πελεγρίνης
H κατάσταση στην Πανεπιστημιούπολη
Τελικά, δεν είναι όλα μαύρα στο Ε.Κ.Π.Α και εδικότερα στην Πανεπιστημιούπολη,όπως, δυστυχώς, πολλοί κακοπροαίρετοι διατείνονται ότι είναι.
Για του λόγου του αληθές παρατιθεται η παρακάτω επιστολή, στην οποία, αν και οι αποστολείς υπογράφουν με τα ονόματά τους, θεωρήθηκε σκόπιμο να αναφερθούν μόνο τα αρχικά τους.
“ΕΥΧΑΡΙΣΤΗΡΙΑ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΠΡΥΤΑΝΗ ΤΟΥ Ε.Κ.Π.Α.
Τρίτη 09/08/201!
Αξιότιμε κύριε Πρύτανη,
Με αφορμή ένα συμβάν που έλαβε χώρα χθες, Δευτέρα 8/8/11, και πιθανόν να έθετε σε κίνδυνο την ασφάλεια μας, θα θέλαμε να ευχαριστήσουμε εσάς και τα μέλη της εποπτείας και φύλαξης του Πανεπιστημίου Αθηνών για τη μέριμνά τους στον τομέα της προσωπικής ασφάλειας κάθε φοιτητή του Πανεπιστημίου μας.
Είναι γνωστές αρκετές μαρτυρίες μεταξύ φοιτητών για ύποπτες συμπεριφορές αγνώστων που εισβάλλουν εντός του χώρου της Πανεπιστημιούπολης και πολλές φορές οδηγούν στην αίσθηση ανασφάλειας και φόβου των φοιτητών. Τέτοιου είδους καταστάσεις είναι μέρος της καθημερινότητας στην περιοχή μας και κινδυνεύουν να μας επηρεάσουν και στους χώρους εκπαίδευσης.
Μία σύντομη περιγραφή του χθεσινού γεγονότος είναι η εξής: Κατά τη μετάβασή μας με αυτοκίνητο στο χώρο της Πανεπιστημιούπολης συνειδητοποιήσαμε πως κάποιος άγνωστος μας ακολουθούσε επί αρκετή ώρα, πράγμα που επιβεβαιώθηκε από το γεγονός ότι ακολουθήσαμε μία πολύπλοκη πορεία καθ’ όλη τη διάρκεια της οποίας συνέχισε να μας ακολουθεί. Φτάνοντας στην κεντρική πύλη του χώρου της Παν/πολης ενημερώσαμε έναν από τους φύλακες που βρίσκονταν εκεί και συνεχίσαμε την πορεία μας προς τη βιβλιοθήκη της σχολής Θετικών Επιστημών. Ο φύλακας ανταποκρίθηκε άμεσα, ωστόσο παρά την προσπάθεια να τον σταματήσει, ο άγνωστος συνέχισε να μας ακολουθεί μέχρι και την είσοδό μας στο κτίριο που βρίσκεται η βιβλιοθήκη, όπου ενημερώσαμε τον επιστάτη, ο οποίος επίσης προθυμοποιήθηκε να μας βοηθήσει. Αξίζει όμως να τονιστεί ότι ο φύλακας της πόλης κατέφθασε αμέσως με όχημα της ασφάλειας του Παν/μίου για να ελέγξει την κατάσταση και να απομακρύνει τον άγνωστο από το χώρο της Παν/πολης. Λίγο μετά την απομάκρυνσή του, η εποπτεία της ασφάλειας του Παν/μίου ήρθε σε επαφή μαζί μας και παρέμεινε σε εγρήγορση, δείχνοντας έτσι προσωπικό ενδιαφέρον.
Εκτιμήσαμε πολύ το γεγονός ότι παρά το ότι λόγω καλοκαιριού τα περισσότερα τμήματα του Πανεπιστημίου ήταν κλειστά, η ασφάλεια βρισκόταν σε ετοιμότητα για να χειριστεί οποιοδήποτε πρόβλημα προέκυπτε. Γι’ αυτό το λόγο θεωρήσαμε πρέπον μέσω αυτής της επιστολής να ευχαριστήσουμε όλους όσους βοήθησαν και να τονίσουμε πως εκτιμούμε πολύ το γεγονός ότι το Παν/μιο διαθέτει και παρέχει την απαραίτητη προστασία καθώς και το ότι είναι πάντα στη διαθέση των φοιτητών, αρκεί κι εμείς να κάνουμε το μέρος μας και να αναφέρουμε τέτοια περιστατικά, προκειμένου να μπορούμε να έχουμε την ανταπόκριση που δικαιούμαστε όσον αφορά στην ασφάλειά μας εντός των Πανεπιστημιακών χώρων.
Με εκτίμηση,
Λ.Β.
Μ.Α.
Υπ. Θα θέλαμε να σας παρακαλέσουμε πολύ, σε περίπτωση δημοσίευσης της παρούσας επιστολής, να μην αναφερθούν τα ονόματά μας, αλλά μόνο τα αρχικά αν κρίνεται απαραίτητο.”
Το Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών κατατάσσεται στα 100 καλύτερα της Ευρώπης
Το Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών κατετάγη στα 100 καλύτερα Πανεπιστήμια και Ερευνητικά Κέντρα της Ευρωπαϊκής ‘Ένωσης από τον Ευρωπαϊκό Οργανισμό Κατάταξης (European Research Ranking, www.researchranking.org). Η κατάταξη γίνεται με δεδομένα της Ευρωπαϊκής Ενώσεως και αφορά κυρίως χρηματοδοτούμενα προγράμματα (αριθμός ερευνητικών προγραμμάτων, ύψος ερευνητικών κονδυλίων, κ.λπ.).
Σε μια δύσκολη περίοδο αμφισβήτησης του Ελληνικού Δημόσιου Πανεπιστημίου, το Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών αποδεικνύει ότι προχωράει μπροστά, προάγει την έρευνα και προβάλλει επάξια τη χώρα μας στα Ευρωπαϊκά αλλά και στα Διεθνή δρώμενα.
ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑΣ ΤΟΥ ΠΡΥΤΑΝΗ ΘΕΟΔΟΣΗ ΠΕΛΕΓΡΙΝΗ ΣΕ ΑΡΘΡΟ ΤΗΣ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑΣ Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ
“Κύριε Διευθυντά,
Σε άρθρο του που δημοσιεύθηκε στις 14- 07-11 στην εφημερίδα σας ο κος Στάγκος, στο πλαίσιο της κριτικής που ασκεί για την στάση των δημόσιων πανεπιστημίων απέναντι στο νομοσχέδιο του Υπουργείου Παιδείας για την Ανώτατη Εκπαίδευση, αναφερόμενος –ειρωνικά, όπως το διάβασα- στους «πνευματικούς ταγούς που φέρουν τον τίτλο του πρύτανη» γράφει ότι “μόλις έγινε γνωστός ο νόμος-πλαίσιο που θέλει να φέρει η κυβέρνηση, κινητοποιήθηκαν με μπροστάρη τον εκλεκτό της «Σπίθας» πρύτανη του Πανεπιστημίου Αθηνών, τον κ. Πελεγρίνη, για να τον ξεδοντιάσουν, να τον ακυρώσουν, πριν κατατεθεί … στη Βουλή”.
Θα ήθελα να μου επιτρέψετε να κάνω ορισμένα σχόλια σε όσα γράφει ο κος Στάγκος αναφορικά τόσο προς το πρόσωπό μου όσο και προς την γενικότερη αντίδραση των πανεπιστημίων μας.
1. Πόθεν εγώ “μπροστάρης”; Ίσα-σα που ενσύνειδα προσπάθησα να μείνω στο περιθώριο των αντιδράσεων. Απέφυγα, παρά τις πιεστικές προσκλήσεις των τηλεοπτικών σταθμών -μεταξύ των οποίων η Δημόσια Τηλεόραση και ο ΣΚΑΙ που ανήκει στο εκδοτικό συγκρότημα στο οποίο υπάγεται και η έγκριτη εφημερίδα σας-, να εμφανιστώ σε αυτούς. Ήμουν δε από τα μέλη της συντονιστικής επιτροπής των Πρυτάνεων που συμμετείχα σε δυο μόνο από τις επισκέψεις που πραγματοποίησε η τελευταία αυτή στους αρχηγούς των Κομμάτων που εκπροσωπούνται στο ελληνικό κοινοβούλιο. Αν δε σε συνεντεύξεις που παραχώρησα εξέφρασα την αντίθεσή μου προς το νομοσχέδιο, ήμουν υποχρεωμένος να το πράξω, μια και, σύμφωνα με την απόφαση της Συγκλήτου του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών {ΕΚΠΑ), εξουσιοδοτήθηκα να μεταφέρω την ριζική αντίθεσή της στις προτάσεις του Υπουργείου Παιδείας.
2. Πόθεν εγώ “εκλεκτός της Σπίθας”; Ο κος Στάγκος, έχοντας, προφανώς, ελλιπή πληροφόρηση για την μεγαλειώδη συγκέντρωση που πραγματοποιήθηκε στα Προπύλαια στις 31-05-11 ενάντια στο Μνημόνιο, θα υπέθεσε ότι αυτή οργανώθηκε από την Σπίθα. Τον ενημερώνω, λοιπόν, ότι σφάλλεται. Την συγκέντρωση, όπως κατ’ επανάληψη ανακοινώθηκε και πριν από την πραγματοποίησή της και κατά την διάρκειά της και ύστερα από αυτήν, την οργάνωσε η Πρυτανεία του ΕΚΠΑ, η οποία μαζί με τους καθηγητές που προσκάλεσε ως ομιλητές έκρινε σκόπιμο, μια και επρόκειτο για κοινωνικό ζήτημα, να καλέσει κι ένα μέλος της ελληνικής κοινωνίας, τον κον Μίκη Θεοδωράκη, να μιλήσει. Αν ο κος Στάγκος θέλει να εθελοτυφλεί, δικαίωμά του. Δεν έχει, όμως, το ηθικό δικαίωμα να παραπλάνα. Τον διαβεβαιώ, επιπροσθέτως, ότι δεν έχω καμιά σχέση με την Σπίθα –όχι γιατί υποτιμώ την εν λόγω οργάνωση, αλλά γιατί απλώς δεν είναι στον χαρακτήρα μου να ανήκω σε οργανώσεις. Δεν ανήκω σε καμιά κομματικού, ιδεολογικού, θρησκευτικού, εκδοτικού ή οποιουδήποτε άλλου χαρακτήρα οργάνωση. Κάνω, ή προσπαθώ να κάνω, ό, τι μου υποδεικνύει το μυαλουδάκι μου, με το οποίο με εφοδίασε η φύση. Είναι κρίμα μια δημόσια συγκέντρωση τόσο μεγαλειώδης, που για πρώτη φορά οργάνωσε πανεπιστήμιο της χώρας μας, φράζοντας κατ’ αυτόν τον τρόπο τα στόματα όλων εκείνων που χρόνια τώρα κατηγορούν τον πνευματικό κόσμο ότι δεν αντιδρά όταν πλήττεται η κοινωνία μας, να επιχειρείται τώρα να υποβαθμίζεται με –τι να πω;- συμπλεγματική εμπάθεια ή αντιπερισπασμούς του τύπου του κειμένου των 32, με το οποίο οι υπογράφοντες μας καλούν να συναινέσομε στην πολιτική του Μνημονίου. Ήδη ο αρχιτέκτονας του Μνημονίου, ο πρώην Υπουργός των Οικονομικών, αναγνώρισε ότι το Μνημόνιο και κατά τον σχεδιασμό του και κατά την εκτέλεσή του ήταν μια λανθασμένη επιλογή. Ερωτώ, λοιπόν: Ποιος έχει δίκιο, το ΕΚΠΑ που με την λαοθάλασσα στους κόλπους του αντέδρασε ή οι 32 που συναινούν;
3. Δεν ξέρω τι σχέση έχει ο κος Στάγκος με το δημόσιο πανεπιστήμιο –αν έχει, έστω, καμιά. Αν, πάντως, έχει, πολύ φοβούμαι ότι δεν καταλαβαίνει τι γίνεται γύρω του. Η αντίδραση στο νομοσχέδιο του Υπουργείου Παιδείας δεν είναι αντίδραση των Πρυτάνεων, όπως θέλει να την παρουσιάσει. Είναι αντίδραση του συνόλου της πανεπιστημιακής κοινότητας. Η σύγκλητος του ΕΚΠΑ, οι Γενικές Συνελεύσεις των Σχολών και των Τμημάτων έχουν εκφράσει την ριζική αντίθεσή τους προς το νομοσχέδιο όχι τόσο ως προς τις διατάξεις του -μεταξύ των οποίων υπάρχουν ασφαλώς και διατάξεις με τις οποίες συμφωνούν κι άλλες που θα μπορούσαν να τις συζητήσουν-, όσο ως προς το είδος του ιδρύματος που θέλει να εγκαταστήσει, καθόσον επιχειρεί να μετατρέψει τα πανεπιστήμια από Δημόσια Ανώτατα Εκπαιδευτικά Ιδρύματα σε Ανώνυμες Εταιρείες ή Κέντρα Επαγγελματικής Κατάρτισης. Αυτήν την αντίδραση, που εκφράστηκε και στα άλλα Δημόσια Πανεπιστήμια της χώρας, είναι υποχρεωμένοι να μεταφέρουν οι Πρυτάνεις στην κοινωνία και τους αρμόδιους του υπουργείου. Δεν αντιδρούν επειδή είναι βολεμένοι, όπως, προεξάρχοντος του Πρωθυπουργού της χώρας, θέλουν να τους παρουσιάσουν. Αν οι επικριτές των Πρυτάνεων είχαν την ελάχιστη ψυχραιμία να σκεφτούν, θα διαπίστωναν ότι οι Πρυτάνεις ούτω ή άλλως, βάσει του ισχύοντος νόμου, δεν έχουν δικαίωμα επανεκλογής των, πράγμα που δείχνει ότι δεν κινούνται από ίδιο συμφέρον. Άλλοι που συναινούν στο νομοσχέδιο, ίσως να προσδοκούν προσωπικό όφελος από την υιοθέτηση του επίμαχου νομοσχεδίου. Κατ’ αντιδιαστολή προς την στάση των Πρυτάνεων μαζεύτηκαν 130; 150; -θα σας γελάσω- «προσωπικότητες» ΑΕΙ να εκφράσουν την υποστήριξή τους προς το νομοσχέδιο του Υπουργείου Παιδείας. Σέβομαι, αναμφιβόλως, το δικαίωμα της ελεύθερης έκφρασης γνώμης. Μόνο που θα ήθελα να επισημάνω ότι μεταξύ των «προσωπικοτήτων» αυτών υπάρχουν και βολεμένοι, υπάρχουν και συνταξιούχοι, που ορισμένοι μάλιστα από αυτούς έχουν αποσυρθεί εδώ και πολλά χρόνια έτσι, ώστε να μην έχουν την δέουσα εμπειρία να κρίνουν σωστά, υπάρχουν και εκείνοι που υπέγραφαν πριν από μερικά χρόνια υπέρ του νόμου Γιαννάκου, ο οποίος σύμφωνα με το παρόν νομοσχέδιο του Υπουργείου Παιδείας, είναι απαράδεκτος.
4. Κλείνοντας, και για να τελειώνει, το, κατά το δη λεγόμενον, “καλαμπούρι”, θέλω, για άλλη μια φορά να δαβεβαιώσω, ότι οι Πρυτάνεις που εκφράζομε τις αποφάσεις των Συγκλήτων των πανεπιστημίων όπου υπηρετούμε, επιζητούμε -και τις έχομε εκφράσει αρμοδίως- ριζικές αλλαγές στην Ανώτατη Εκπαίδευση, προκειμένου να αντιμετωπιστούν τα τεράστια προβλήματα που υπάρχουν στους κόλπους της, στον βαθμό όμως που δεν θα θίγεται ο χαρακτήρας των πανεπιστημίων ως πανεπιστημίων και, ειδικότερα, ως δημόσιων πανεπιστημίων”.
ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΚΥΡΙΟΥ ΣΤΑΓΚΟΥ : ”Έτσι είναι αν έτσι νομίζετε κύριε Πρύτανη“.
Καλύτερα, βέβαια, θα ήταν ο κύριος Στάγκος να αναγνώριζε ευθέως, χωρίς υπεκφυγές, την αυθαιρεσία του!!!
Eπιστολή διαμαρτυρίας του Πρύτανη του Πανεπιστημίου Αθηνών στον Πρωθυπουργό
Αξιότιμε Κύριε Πρωθυπουργέ,
Οι Πρυτανικές Αρχές του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών καταγγέλλουν την είσοδο, την 29η Ιουνίου 2011, των αστυνομικών δυνάμεων στον πανεπιστημιακό χώρο του Τμήματος Επικοινωνίας και Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης (Καλαμιώτου 2) και τη χρήση δακρυγόνων και κροτίδων εντός του κτηρίου, η οποία δημιούργησε σοβαρότατους κινδύνους για την ανθρώπινη ζωή φοιτητών και πολιτών που εισήλθαν σε αυτό για να προστατευτούν από τα χημικά και την αστυνομική βία, καταλύοντας το Πανεπιστημιακό άσυλο, χωρίς την άδεια των Πρυτανικών Αρχών.
Η ενέργεια αυτή μαζί με τα γενικότερα φαινόμενα της έντασης που διαδραματίστηκαν στο Κέντρο της Αθήνας με την ανεξέλεγκτη χρήση χημικών συνιστούν κατάφωρη παραβίαση βασικών δικαιωμάτων και ελευθεριών.
Τα τελευταία γεγονότα εντείνουν την ανησυχία της Πανεπιστημιακής Κοινότητας για την αφόρητη κατάσταση στην οποία έχει περιέλθει πλέον η ελληνική κοινωνία και, κυρίως, η νεολαία μας.
O “Συνήγορος του Φοιτητή”.
Στο Πανεπιστήμιό μας ιδρύθηκε
και λειτουργεί από τον Δεκέμβριο 2010 επιτροπή με την ονομασία
“Συνήγορος του Φοιτητή”.
Η εν λόγω επιτροπή αποτελείται από:
-τον εκάστοτε Κοσμήτορα της Σχολής ΝΟΠΕ
-δύο μέλη ΔΕΠ ανεξαρτήτως βαθμίδας
-δύο Διοικητικούς Υπαλλήλους
- ένα προπτυχιακό και ένα μεταπτυχιακό φοιτητή από τους εκπροσώπους των
φοιτητών στην Παν/κή Σύγκλητο
και:
1)εξετάζει αιτήματα φοιτητών για προβλήματα που αντιμετωπίζουν με τις
ακαδημαϊκές μονάδες και διοικητικές υπηρεσίες και αναζητά λύσεις στα
προβλήματα αυτά,
2)διευκολύνει την επαφή των φοιτητών με τα όργανα και τις υπηρεσίες διοί-
κησης.
3)ελέγχει αναφορές-καταγγελίες των φοιτητών για παραβίαση διατάξεων και
κανόνων της παν/κής νομοθεσίας και δεοντολογίας,
4)ενημερώνει τους φοιτητές σχετικά με τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις τους
ως μελών της πανεπιστημιακής μας κοινότητας.
Οι ενδιαφερόμενοι μπορούν να υποβάλλουν τα αιτήματά τους:
-είτε στην ηλεκτρονική διεύθυνση sinigorosfititi@uoa.gr
-είτε ταχυδρομικώς στη διεύθυνση Πανεπιστήμιο Αθηνών,Γραφείο Μονάδας
Υπευθύνων Δράσης με την ένδειξη “Συνήγορος του Φοιτητή”,Παν/μίου 30,
τ.κ. 10679, Αθήνα.
Για την καλύτερη και αποτελεσματικότερη
λειτουργία της Επιτροπής δημιουργήθηκε δικτυακός τόπος στη δ/νση
http://sinigorosfititi.uoa.gr/.
